臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司聲字第204號
聲 請 人 許孟君
相 對 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院112年度存字第130號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣164,245元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保 利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日以 上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供 擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並 向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定 返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因免為假執行所供 擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當免為假 執行所受損害而設，必待免為假執行之本案訴訟確定，始得 謂為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵鈞院111年度重簡字第2124號民事判決，為免為 假執行，曾提存擔保金新臺幣（下同）164,245元，並以鈞 院112年度存字第130號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴 訟業經判決確定，復經聲請人定20日以上期間催告相對人行 使權利而未行使等情，爰聲請發還擔保金等語。三、經調閱相關卷宗審核，兩造間免為假執行之本案訴訟業經判 決確定，應認符合民事訴訟法第104 條第1項第3 款所定之 「訴訟終結」情形。又聲請人聲請本院催告相對人行使權利 ，該通知函於送達後相對人迄未向聲請人行使權利等情，此 有臺灣臺北地方法院113年3月22日北院英文查字第11300159 52號函及本院民事紀錄科查詢表附卷足憑，從而，聲請人聲 請發還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 民事第七庭 司法事務官 李祐寧