臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第905號
原 告 黃詩瑩
被 告 劉恆甫
上列被告因112年度金訴字第2267號違反洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、查被告劉恆甫違反洗錢防制法等案件，已於民國113年1月30 日辯論終結，並業於113年3月19日宣判在案，有該案判決1 份附卷可憑。原告黃詩瑩於113年4月11日始具狀提起附帶民 事訴訟，有本院收狀戳可稽，揆諸前揭規定，原告於第一審 辯論終結後提起上訴前提起本件附帶民事訴訟並非合法，且 屬無從補正之事項，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，又 原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁 回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判 決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第十八庭 審判長法 官 詹蕙嘉
法 官 施函妤
法 官 粘凱庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日