臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度訴字第57號
113年度聲字第908號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭文蓮
（現於法務部○○○○○○○○○○羈押中）
選任辯護人 楊灶律師
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
郭文蓮自民國一百一十三年四月十二日起延長羈押貳月。 郭文蓮具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、本件被告郭文蓮因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官 提起公訴，本院於民國113年1月12日訊問後，被告僅坦承部 分加重詐欺犯行，矢口否認發起操縱犯罪組織犯行，惟依卷 內事證足認被告所涉上開罪名嫌疑重大，且被告為發起及管 理詐欺犯罪組織集團之人，運作期間自105年起已長達數年 ，詐欺被害者眾多、被害金額甚鉅，有事實足認為有反覆實 施同一犯罪之虞，故認有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款 之羈押原因，且有羈押之必要，而於113年1月12日予以羈押 在案。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不 得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明 文。
三、茲因本件羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，其坦認起 訴書所指三人以上共同詐欺取財及發起操縱犯罪組織等犯行 （僅否認其胞弟郭正育為共同發起人），核與卷附證據資料 相符，足認被告涉犯上開犯行嫌疑重大；此外，被告以發起 犯罪組織方式進行集團式犯罪，集團運作期間長達數年，旗 下參與分工者眾，且本案經檢察官起訴認定之被害人即多達 48人，合計受害金額達新臺幣（下同）1億餘元，有事實足 認被告有反覆實施同一犯罪之虞。再依比例原則衡量被告涉 犯情節、其犯行對社會秩序與公共利益造成之危害程度、國 家刑事司法權之有效行使與被告人身自由私益及防禦權受限 制之程度等節，本院認無從以具保、責付或限制住居等侵害
較小之強制處分方式取代羈押，本院認為被告仍有羈押之必 要，故裁定應自113年4月12日起延長羈押2月。四、至被告雖向本院聲請：其已坦承犯行，且有意願與被害人和 解，請求准予交保等語。然查，被告仍有上開羈押之原因及 必要性，且被告擔任犯罪組織發起人及操縱人，於本案持續 數年期間以虛偽不實話術向數十名被害人詐取高達億元以上 款項，有反覆實施之事實，就本院審理之現階段而言，認尚 無從以其餘侵害較小之強制處分方式取代羈押，已如前述。 又被告亦無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回聲請具保 停止羈押之情形，是被告請求具保停止羈押之聲請，尚難准 許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項前段、第5項，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十庭 審判長法 官 楊筑婷
法 官 廣于霙
法 官 陳佳妤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃自鴻
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日