臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第920號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖建智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度撤緩偵字第6號），本院判決如下：
主 文
廖建智持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第三級毒品愷他命捌包（含包裝袋捌個，淨重陸點肆伍捌伍公克，驗餘量陸點肆壹參貳公克）、含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包貳包（含包裝袋貳個，總淨重陸點柒捌參肆公克，總驗餘量伍點捌參肆柒公克），均沒收之。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下所述外，餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一第5行「含有愷他命成分之咖啡包」更正為「愷 他命」。
㈡犯罪事實欄一第8行「並扣得含有愷他命成分之咖啡8包」更 正為「並扣得愷他命8包」。
㈢證據並所犯法條欄一㈠「被告廖建智之自白」補充為「被告廖 建智於警詢及檢察事務官詢問時之自白」。
㈣證據並所犯法條欄一㈡「臺北榮民總醫院民國112年2月1日北 榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號毒品成分鑑定書」補充 為「臺北榮民總醫院112年2月1日北榮毒鑑字第C0000000號 毒品成分鑑定書㈠、㈡、第C0000000-Q號毒品純度鑑定書㈠、㈡ 、㈢」。
㈤證據補充「自願受搜索同意書、新北市政府警察局三重分局 搜索扣押筆錄、查獲現場及扣案物照片」。
二、應適用法條
㈠罪名
按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性 及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品， 其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否 已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒
品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（臺灣高等法 院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第19號審查意見 可資參照）。是核被告廖建智所為，係犯毒品危害防制條例 第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪。 ㈡被告自111年11月30日23時10分許前某日起至為警查獲時止， 持有第三級毒品純質淨重5公克以上，係於同一持有行為繼 續進行中違反前揭規定，應屬犯罪行為之繼續，僅論以一罪 。
三、科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，無視於政府 所推動之禁毒政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規 範之違禁物品，竟未經許可持有第三級毒品純質淨重5公克 以上，所為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會 秩序及善良風俗，殊非可取。兼衡其犯罪之動機、目的、手 段、持有毒品之數量、種類，又其素行不佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表可查，另考量其智識程度（個人戶籍資料 查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（被告警詢筆 錄受詢問人欄參照），及犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
四、沒收
扣案之白色晶體8包，經臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出愷 他命成分，淨重6.4585公克，驗餘量6.4132公克，純質淨重 4.9472公克；扣案之咖啡包2包，經前開醫院鑑定結果，均 檢出4-甲基甲基卡西酮成分，總淨重6.7834公克，總驗餘量 5.8347公克，總純質淨重0.4581公克，有臺北榮民總醫院11 2年2月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠、㈡、 第C0000000-Q號毒品純度鑑定書㈠、㈡、㈢可查，又盛裝上開 第三級毒品之包裝袋10個，因其上殘留之毒品難以析離，與 上開查獲之第三級毒品均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與 否，爰均依刑法第38條第1項之規定宣告沒收之。至因鑑驗 用罄部分既已滅失，自毋庸併予宣告沒收，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第6號
被 告 廖建智 男 31歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0號 （新北○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路00號11樓 （現於法務部○○○○○○○○觀
察、勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖建智明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均為毒品危害防制條 例所列管之第三級毒品，非經許可不得擅自持有，竟仍基於 持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國111年11 月30日前某日，在不詳地點，向真實姓名年籍不詳之成年男 子，以不詳價格取得含有愷他命成分之咖啡包，及含有4-甲 基甲基卡西酮成分之咖啡包而持有之，嗣於111年11月30日2 3時10分，為警在新北市○○區○○○路00號沃克旅館751號房內 查獲，並扣得含有愷他命成分之咖啡8包（驗餘淨重6.4132 公克，純質淨重4.9472公克），及含有4-甲基甲基卡西酮成 分之咖啡包2包（驗餘淨重5.8347公克，純質淨重0.4581公 克），始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告廖建智之自白。
（二）新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄表、臺北榮民總 醫院112年2月1日北榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號 毒品成分鑑定書及查獲照片。
二、核被告所為，係毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品逾量罪。至扣案之含有愷他命成分之咖啡8包、含有4 -甲基甲基卡西酮成分之咖啡包2包，請依毒品危害防制條例
第18條第1項後段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 檢 察 官 黃偉