臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1789號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐振翔
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（112年度毒偵字第5942號），本院判決如下：
主 文
徐振翔施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零壹柒陸公克）、吸食器壹組（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行至第10行「在 新北市○○區○○路0段000巷00號3樓居所查獲，並扣得第二級 毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.176公克）、吸食器1組 」應更正為「在新北市○○區○○路0段000巷000號3樓查獲，並 扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0176公克） 、吸食器1組（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）」 ；證據並所犯法條欄一（四）第2行「搜索扣押筆錄」應更 正為「扣押筆錄」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。
二、按甲基安非他命經口服投與後約70%於24小時內自尿中排出 ，約90%於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之 檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採集尿液檢體時間 與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安 非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長 短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日，亦經行政 院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢一字第0011 56號函示明確。被告所採尿液送驗結果既有安非他命、甲基 安非他命陽性反應，顯見被告在經警採尿前之96小時內某時 點，確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。是核被告 所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒 品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施 用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告有於5年內因
違反毒品危害防制條例、竊盜案件經法院論罪科刑及執行完 畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其 經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅 ，自制力不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包 （驗餘淨重0.0176公克）、吸食器1組（其上殘留無法析離 之微量甲基安非他命），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第5942號
被 告 徐振翔 男 48歲（民國00年0月0日生） 籍設新北○○○○○○○○ 居新北市○○區○○路0段000巷00號 3樓
（現另案於法務部○○○○○○○ 臺北分監執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐振翔前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月14日執行完畢釋 放，並由署檢察官以112年度毒偵緝字第182、183號為不起 訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放 3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年10月4日16時
40分為警採尿時起回溯96小時內某時許，在不詳地點，以不 詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同日1 6時15分許，在新北市○○區○○路0段000巷00號3樓居所查獲， 並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.176公克） 、吸食器1組，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐振翔之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢 體編號：C0000000）、自願受採尿同意書、新北市政府警 察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。（三）臺北榮民總醫院112年11月14日北榮毒鑑字第C0000000號 毒品成分鑑定書。
（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、吸食器1組及新北市 政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，應為施用之高度 行為所吸收，請不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包、吸食器1組，請依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 檢 察 官 徐綱廷