臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第445號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高兩傳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第266號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告高兩傳並無自用小客貨車駕駛執照，仍 於民國112年8月8日20時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客貨車，沿新北市中和區福祥路往中山路2段方向行駛 ，行經新北市○○區○○路00號前時，本應注意汽車迴車前，應暫 停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過 ，始得迴轉，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟未注 意及此而貿然迴轉，適有告訴人李佳駿騎乘車牌號碼000-000 0號大型重型機車，自對向行經上開路口，因見高兩傳貿然迴轉 而煞車不及發生碰撞，因而人車倒地，受有右肩擦挫傷、雙手 挫擦傷、左臉挫擦傷、腹部鈍傷、陰莖撕裂傷等傷害。因認 被告涉有刑法第284條前段之罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回本件告訴，有本院 調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開 說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官阮卓群偵查起訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 113 年 4 月 17 日