臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第349號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 魏永勝
選任辯護人 胡美慧律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第196號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告魏永勝於民國112年4月15日12時35分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，途經新北市鶯歌路 與鳳鳴路口，擬左轉進入鶯歌路往國道方向行駛，明知行近 路人穿越道遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，竟疏 未注意仍貿然左轉，適有林恭至徒步步行行人穿越道，擬自 鳳鳴路穿越鶯歌路，因而發生交通事故，致使林恭至受有頸 椎間盤疾患伴有神經根病變、右側肱骨外上踝撕脫性骨折、 頸部挫傷、第二頸椎非移位骨折、左足踝擦挫傷之傷害。案 經林恭至提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林恭至告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事 撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日