臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第388號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林榆樺（原名鄭莞霏）
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第284號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案含有第二級毒品甲基安非他命之注射針筒壹支沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林榆樺前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署署檢察官以113年度毒偵字第137 4號為不起訴處分確定，該案所查扣之針筒1支，有臺北榮民 總醫院毒品成分鑑定書（北榮毒鑑字第C0000000號）附卷可 稽，係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物 ，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文；復按甲基安非他命經毒品危害防制條例第 2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣 、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項 前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。三、經查，被告前於民國112年11月2日上午6時施用第二級毒品 甲基安非他命乙次，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年 度毒偵字第1374號不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表及前開不起訴處分書在卷（毒偵字卷第26頁） 可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。而扣案之注射針筒1支 ，經以乙醇溶液沖洗並進行鑑驗分析，檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年12月19日北榮毒鑑 字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷（聲沒字卷第3頁至第4 頁）可憑，足認事實上仍有微量毒品殘留，無法使之析離， 亦無析離之實益之必要，應整體視為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所列之第二級毒品即違禁物無誤，縱令針筒並 非被告所有，惟毒品危害防制條例第18條第1項前段係規定 「不問屬於犯罪行為人與否」，應無僅憑被告曾自白該等物 品最初為他人所有，而責由檢察官另行處理之實益與必要性 ，故揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第十九庭 法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日