臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5210號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 盧剛祖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第1686號），本院判決如下：
主 文
盧剛祖犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄一所載「被告盧 剛祖於偵查中坦承不諱」，應補充更正為「被告盧剛祖於警 詢及偵查中均坦承不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告盧剛祖所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 ㈡又被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序 ，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院 刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨參照）。經 查，本案聲請簡易判決處刑意旨並未論及被告是否構成累犯 之事實及應否加重其刑之相關事項，揆諸上開說明，本院自 無從予以審究，附此敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾多次因竊盜案件經法 院論罪科刑（參見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表）， 素行非佳，卻仍不知警惕，不思循正途獲取財物，竟貪圖私 欲，恣意竊取被害人何淑媛所管領之物品，顯然漠視他人之 財產權，所為實屬不當，應予非難；惟念其犯後坦承犯行， 且所竊物品均已為警查獲而發還被害人，兼衡其犯罪動機、 目的、手段、自陳之智識程度及家庭生活經濟狀況（見112 年度速偵字第1686號卷〈下稱速偵字卷〉第7頁）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、未予宣告沒收、追徵之說明：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查 ，被告竊得如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示物品，業 已全數發還被害人，有新北市政府警察局永和分局扣押物品 目錄表、贓物認領保管單（見速偵字卷第17頁、第19頁）存 卷可證，堪認被告之犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，末予敘明 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳姿函聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 郭峻豪
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 方志淵
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────
【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1686號
被 告 盧剛祖 男 40歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路0段00號 居新北市○○區○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧剛祖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年9月27日15時27分許，在新北市○○區○○路000巷00號2樓之 保福宮內，徒手竊取何淑媛所管領、放置桌上之義美美味蔥 蘇打餅乾2盒、柚子1顆、沙琪瑪3個、味全花瓜6罐、味全花 生麵筋3罐（總價值新臺幣【下同】434元），得手後旋即離 去。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧剛祖於偵查中坦承不諱，核與被 害人何淑媛於警詢時之證述相符，並有新北市政府警察局永 和分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 及監視器截圖暨查獲照片14張在卷可稽，堪認被告自白應與 事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告因竊 盜行為所取得之上開物品，業已發還被害人，有贓物認領保 管單1份在卷可稽，是犯罪所得已發還，依刑法第38條之1第 5項規定，爰不另聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 檢 察 官 吳姿函本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 書 記 官 陳玟綾
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。