過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,112年度,1951號
PCDM,112,審交易,1951,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1951號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 傅煜欽



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第2634號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○為臺北客運股份有限公司之公車司 機，於民國111年12月26日上午7時許，駕駛車牌號碼000-00 號公車，沿新北市蘆洲區民族路往三民路方向行駛，於同日 上午7時31分許，至新北市○○區○○路5號前公車站牌停等接送 旅客。被告應注意客車之載運，須於開啟或關閉車門時注意 上下車乘客之安全，而依當時情形，客觀上並無不能注意之 情事，疏未注意乘客乙○○才剛上公車尚未站穩時，貿然關閉 車門，致車門碰撞乙○○，致乙○○重心不穩而失足跌倒雙側膝 蓋挫傷之傷害。案經乙○○提出告訴，因認被告涉有刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係 觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤 回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論， 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　12　　日 刑事第二十五庭 法　官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。




書記官　楊貽婷
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　12　　日