臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司聲字第77號
聲 請 人 陳宥嘉
相 對 人 楊慶栓
楊慶滄
楊錫州
楊錫旺
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判 前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計 算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者 ，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲 請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確 定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人 應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他 造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院以112年 訴字第358號民事判決確定，聲請人支出之訴訟費用共新臺 幣（下同）73,095元，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出 相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，兩造間請求分割共有物事件，經本院112年度訴字第3 58號判決，訴訟費用由兩造按附表一所示比例負擔，並已確 定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人所預納、支出 之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所 示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對 象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表 所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止， 按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、 交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，而相
對人迄今未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額 確定之，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍 得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 民事第二庭 司法事務官 劉俊佑
費用計算書：
項目 金額 預納人 備註(收據日期) 一審裁判費 16,345 聲請人 112.3.30 地政規費（勘查費） 1,750 同上 112.4.25 鑑價費用 55,000 同上 112.8.25 合計：73,095元。 附表：
姓名 訴訟費用負擔 比例 應負擔之訴訟費用額 /應給付聲請人之訴訟費用額 陳宥嘉 2/6 24,365 楊慶栓、楊慶滄、楊錫州、楊錫旺 連帶負擔 2/3 連帶給付 48,730 備註：
1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四 捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之 範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟 費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。