臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第188號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 張豐驛
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第123號），本院裁定如下：
主 文
張豐驛因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張豐驛因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之不能安全駕駛致交通危險等 罪，先後經法院以判決分別判處如附表所示之刑，並於如附 表所示日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 、相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲請核與上開規定 要無不合，應予准許。爰就附表各罪間犯罪時間相距之遠近 、犯罪之性質是否相同、法律所規定範圍之外部性界限，及 比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體 察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性 界限，並依限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可 能性，暨參酌本件經本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之 機會，受刑人並未回覆任何意見，有本院函文及送達證書在 卷可稽。本院綜合審酌上情，裁定如主文所示之執行刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書記官 許珍滋