臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第320號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃克志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第220號），本院判決如下：
主 文
黃克志犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃克志之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄一第1行關於「22時許」之記載，應更正為 「12時許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相 同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯（見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表），兼衡其坦承犯行之犯後態度、 犯罪動機、情節、教育程度及生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官何致晴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 許珍滋
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第220號
被 告 黃克志
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃克志於民國113年3月22日11時至同日22時許，在屏東縣鹽 埔鄉永隆村友人住處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日14時10分許，騎乘懸掛他車之車牌號碼000-000 號普通重型機車（車籍所屬車牌號碼為000-000號）上路， 嗣於同日14時20分許，行經屏東縣里港鄉新民路時，因未戴 安全帽經警攔查，對黃克志施以酒精濃度吐氣檢測，於同日14 時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始查 悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告黃克志於警詢及偵查中均坦承不諱，且 有酒精濃度測試單1紙、車輛詳細資料報表1紙、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本6紙附卷可稽 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 檢 察 官 何致晴