臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第298號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 汪承億
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第147號），本院判決如下：
主 文
汪承億犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告汪承億之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖期弘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 許珍滋
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第147號
被 告 汪承億
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、汪承億於民國113年2月29日18時許起至同日21時許止，在址 設屏東縣枋寮鄉東海村之某路邊攤內，與友人聚餐飲用啤酒 後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許自上址 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日22時 40分許，行經屏東縣○○鄉○○路0段000號時，不慎與李成偉所 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生交通事故（過失 傷害部分未據告訴），經警獲報到場後對其實施酒測，於同 日23時5分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克， 因而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告汪承億坦承上開犯行不諱，並有屏 東縣政府警察局枋寮分局警員職務報告、酒精測定紀錄表、 交通事故現場圖、屏東縣政府警察局非道路交通事故當事人 登記聯單、舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛及駕籍 詳細資料報表、機車駕駛人資料、現場照片等附卷可稽，足 認被告具任意性之自白確與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 檢 察 官 廖期弘