臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1430號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王禹童
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第13531號），本院判決如下：
主 文
王禹童犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告王禹童之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 肇事後，在具偵查犯罪權限之機關發覺其為肇事者前，於警 方前往醫院處理時，當場承認為肇事人，此有屏東縣政府警 察局交通警察隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 稽，則被告係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第 62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟於行經行車管制號誌交岔路口，未遵 守道路燈光號誌之指示貿然闖紅燈行駛，及左轉彎時未換入 內側車道，行至交岔路口中心處再左轉，亦未禮讓直行車先 行等，致生本件車禍，造成告訴人受有如檢察官聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄一所載頗為嚴重之傷勢，且迄今未能與 告訴人達成和解，所為誠屬不該；惟被告車禍發生後符合自 首規定、犯後坦承犯行態度尚可，兼衡被告自述之智識程度 及家庭經濟狀況之生活情況（見警詢筆錄「受詢問人」欄之 記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余晨勝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第13531號
被 告 王禹童
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王禹童於民國112年5月5日16時50分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿屏東縣屏東市海豐街由南往北方向行 駛，行駛至同縣市海豐街、海豐街91巷、仁義及圍內聚落之 岔路口，本應注意應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示 ，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入 路口，並應注意作左轉彎時，應換入內側車道或左轉車道， 行至交岔路口中心處左轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依 當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障 礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，先貿然於海豐街第1次闖越紅燈後，靠右停等於該路口 鎮安宮之牌坊（即仁義及圍內聚落之入口處），並於海豐街 已轉為綠燈，而仁義及圍內聚落側尚在紅燈時，第2次闖越 紅燈，並貿然於海豐街外側車道左轉往同縣市海豐街91巷而 行駛。適有朱泓禕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿同縣市海豐街由北往南行駛至該處，2車因而發生碰撞、 人車倒地，使朱泓禕受有左側遠端橈骨粉碎性關節內骨折、 左側尺骨莖突骨折、右前臂及雙膝挫傷及擦傷、右腰部挫傷 等傷害。王禹童肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，主動向 到場處理之警員自首，陳明其為肇事者並願接受裁判。二、案經朱泓禕訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王禹童坦承不諱，核與證人即告訴 人朱泓禕於警詢及偵訊中具結之證述相符，並有屏東縣政府 警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一) 、(二)、道路交通事故初步分析研判表、車籍暨駕籍資料、
屏基醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書及現場照片18 張、路口監視器光碟暨翻拍照片共9張、本署檢察官勘驗報 告1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 在犯罪未發覺前，主動向到場處理之員警成認為肇事人而自 首接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷 可參，請依刑法第62條前段規定，審酌是否減輕其刑。茲請 審酌被告事後坦承犯行，堪認其犯後態度尚可，惟被告於該 路段毋庸機車兩段式左轉之情況下，既已先在海豐街闖越紅 燈1次而駛入仁義及圍內聚落之入口處，即應遵守該側之號 誌，竟在仁義及圍內聚落之入口處又闖越紅燈1次，其左轉 亦駛入交岔路口中心處，驟然在外側車道起步左轉彎，顯見 被告之駕駛行為已屬恣意，過失情節甚為嚴重，並使告訴人 朱泓禕無端受有如犯罪事實欄所示，頗為嚴重之傷勢，請依 刑法第57條之規定，量處適當之刑，以資警惕。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 檢察官 余 晨 勝