臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第146號
抗 告 人 顏竹盈
相 對 人 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司
陳鳳龍
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年2月7日
本院113年度司票字第2035號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。 理 由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁 定駁回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495 條之1第1項準用第442條第1項分別定有明文。又非訟事件 之抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟 法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對 屬非訟事件之本票裁定提起抗告，自應於10日之不變期間內 為之，逾期即應由原第一審法院裁定駁回之，縱未予以駁回 ，而逕送抗告法院裁判時，自仍應由抗告法院以其抗告不合 法，裁定駁回之。
二、經查：相對人持如原裁定主文第1項所示之本票聲請強制執 行，經本院於民國113年2月7日裁定准許，並於同年月17日 送達抗告人，有本院送達證書附卷可稽（原審卷第19頁）。 是抗告之不變期間自裁定送達起算10日，加計在途期間5日 （抗告人居住於臺中市），因適逢周末假日順延至同年3月4 日屆期，然抗告人遲至同年月5日始提起本件抗告，有本院 收文章戳在卷可憑（本院卷第16頁），已逾上開抗告之不變 期間，揆諸首開說明，本件抗告為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 書記官 李宜羚