臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第32號
原 告 詹淑華
被 告 吳佳錡
邱子宸
郭明寶
蘇詠崎
上列被告等因本院112年度金重訴字第5、7號違反組織犯罪防制
條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件） 。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之， 刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。二、經查：被告等所涉違反組織犯罪防制條例等案件，固經本院 以112年度金重訴字第5、7號刑事判決判處罪刑在案，有該 判決書在卷可稽。惟就原告遭詐騙部分，被告吳佳錡、邱子 宸、郭明寶、蘇詠崎並未經檢察官起訴列為參與詐欺原告犯 行之共犯，且依本院審理結果，亦未認定被告吳佳錡、邱子 宸、郭明寶、蘇詠崎有參與詐欺原告之情事而屬為共同侵權 行為之人，從而，揆諸上開說明，本件原告對被告吳佳錡、 邱子宸、郭明寶、蘇詠崎提起本件附帶民事訴訟，顯非合法
，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 刑事第八庭 審判長法 官 林正忠
法 官 李嘉慧
法 官 黃依晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡易庭
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日