定應執行刑
臺灣士林地方法院(刑事),聲字,113年度,514號
SLDM,113,聲,514,20240430,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第514號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 李信毅



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第385號),本院裁定如下:
主 文
李信毅所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑柒年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人李信毅因犯如附表所示案件,迭經判 決確定如附表所示之刑,依刑法第53條及第51條第5款規定 ,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告 其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上 ,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第 50條第1 項本文、第51條第5 款各有明定。又數罪併罰,有 2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。同法第 53條亦有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示案件,先後經法院判處如附表 所示之刑確定,本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法 院為本院等情,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表可稽(本院卷第9至41頁),揆上規定,檢察官以本 院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,核無 不合。爰審酌本件內、外部性界限,受刑人所犯如附表所示 各罪之類型、態樣、侵害法益、情節、行為次數,兼衡刑罰 經濟與公平、比例原則,對於受刑人所犯數罪為整體非難評 價,裁定其應執行刑之刑如主文所示。又受刑人就本件定應 執行刑之意見雖未見覆,惟考量本件自由裁量之範圍應受內 部性及外部性界限之拘束,牽涉案件情節單純,可資減讓之 刑期幅度有限,是仍裁定受刑人應執行刑如主文所示,附敘 明之。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  30  日 刑事第八庭 法 官 李嘉慧




以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭毓婷
中  華  民  國  113  年  4   月  30  日

1/1頁


參考資料