臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第508號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 王弘逸
上列聲請人因具保人即被告因公共危險案件，聲請沒入保證金（
113年執聲沒字第23號、113年度執字第422號），本院裁定如下
：
主 文
王弘逸繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告王弘逸因犯不能安全駕駛致交 通危險罪案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同） 1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰 依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入 上開保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入 保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第 119條之1第2項，及第121條第1項分別定有明文。三、經查：
㈠本件被告因公共危險案件（本院112年度士交簡字第667號） ，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官指定保 證金額1萬元，由被告自為具保人繳納現金後，經該署檢察 官將被告釋放，嗣該案經本院以112年度士交簡字第667號判 決判處有期徒刑3月，如易科罰金以1000元折算1日確定等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書（存單 號碼：刑字第00000000號，聲請書誤載為「刑保字」，應予 更正）在卷可稽，首堪認定屬實。
㈡茲經聲請人於執行中對被告住居所即新北市○○區○○路0段000 巷00號0樓、新北市○○區○○路0段000巷00號00樓送達執行傳 票、具保通知，通知被告於113年1月30日上午10時30分許到 案執行，前址已合法寄存於該址所轄派出所，並於000年0月 00日生合法送達效力，後址經受僱人於113年1月16日收受而 生送達效力，檢察官乃依刑事訴訟法第469條第1項、第2項 等規定，就上開2址對被告執行拘提，而被告仍未到案等情
，有士林地檢署送達證書、臺灣臺北地方檢察署、臺灣新北 地方檢察檢察官拘票、拘提報告書在卷可憑，因認被告有經 合法拘提後未到案執行之情，聲請人乃於113年4月8日以士 檢迺執辛緝字第925號對被告發布通緝，亦有臺灣高等法院 被告前案紀錄表存卷可考，足認被告有逃匿之事實。 ㈢另被告經聲請人發布通緝迄今，仍逃匿而未到案執行，且未 在監在押等情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷 可考，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入 具保人即被告已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 刑事第一庭 法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 凃文琦
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日