臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第228號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏丞
具 保 人 李季薇
上列聲請人因被告詐欺等案件（112年度金訴字第694號），聲請
發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文
李季薇繳納之保證金新臺幣伍萬元及其實收利息，均准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：被告陳柏丞因詐欺等案件（本院112年度金 訴字第694號），經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）5萬 元，由具保人李季薇於民國112年8月28日繳納在案（112年 刑保字第107號），現該案件經判決緩刑確定，爰聲請發還 保證金等語。
二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入 監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任； 免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之 保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息 ，並於依刑事訴訟法第119 條第3 項規定發還時，實收利息 併發還之，刑事訴訟法第119 條第1 項、第3 項、第119條 之1 第1 項定有明文。而所謂因裁判而致羈押之效力消滅者 ，乃指經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡 之判決而言。
三、經查，被告因本院112年度金訴字第694號詐欺等案件，前經 本院指定保證金5萬元，由具保人於112年8月28日繳納後釋 放被告，有本院112年刑保工字第107號國庫存款收款書影本 1紙附卷可查（見本院卷第5頁）。又被告所涉上開案件，業 經本院以112年度金訴字第694號判決判處被告有期徒刑8月 ，緩刑2年，並應以如該判決附表所示之方式，向該案告訴 人王金鎮給付損害賠償，於112年10月30日判決確定等情， 亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考（見本院卷第7 至8頁）。是本案被告既經判決緩刑確定，具保人之具保責 任業已免除，其所繳納之保證金亦未經發還或沒入，本院即 應予發還。是聲請人前揭聲請於法核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁
定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 刑事第一庭 法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳湘琦
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日