臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第77號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王維宣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
7763號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王維宣於民國000年0月0日下午3時52分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市北投區 大業路第2車道（直行及左轉車道）由北往南方向行駛，行 經該路與承德路7段、洲美快速道路上橋閘道交岔路口時， 因前方車輛發生事故，乃先切換至內側左轉轉用車道，之後 經過上開路口時，再偏右欲駛入第2車道，欲直行駛入洲美 快速道路上橋閘道之際，本應注意車前狀況及兩車並行間隔 ，並隨時採取必要安全措施，而依當時情況，無不能注意情 事，乃疏未注意其他車輛，適告訴人陳錡峰騎乘車牌號碼00 0-0000號重型機車後座搭載其母陳楊秀珠，沿同路段同向第 3車道（直行車道）行駛至該處，亦疏未注意在多車道左轉 彎應先駛入內側車道，即貿然左轉，雙方煞避不及，被告駕 駛小客車右側車身因而與告訴人騎乘機車左側車身發生碰撞 ，致告訴人人車倒地，受有左臉及左膝擦傷、左側鎖骨骨折 等傷害（陳楊秀珠受傷部分未據告訴）。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款及第307條定有明文。本案依公訴意旨所述情節，核 被告王維宣所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪， 依同法第287條本文規定，須告訴乃論。經查，被告已與告 訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回 告訴狀在卷可稽。揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日