臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第147號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳彩鳳
選任辯護人 張克豪律師
郭淑萍律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字
第1868號），本院判決如下：
主 文
吳彩鳳被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告吳彩鳳於民國112 年12月27日晚間8 時 許，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，其明知駕駛車 輛應遵行標線指示，不得跨越雙黃線逆向行駛，而依當時情 況，並無不能注意之能事，竟仍於新市一路3 段101 巷17弄 右轉進入101 巷後，跨越雙黃線逆向行駛，適有告訴人李贊 譽騎乘車牌號碼000 －0000號普通重型機車，行駛在新市一 路3 段101 巷往北方向，兩車因而發生擦撞，致告訴人受有 臀部挫傷、四肢多處挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第28 4 條前段之過失傷害罪等語（被告涉犯吐氣所含酒精濃度達 每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪部分，由本院另 行判決）。
三、經查：本件告訴人李贊譽告訴被告吳彩鳳過失傷害案件，檢 察官認係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日