臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第127號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 馬志正（原名：馬淮鈞）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第
30363 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人陳愛雪告訴被告馬志正過失傷害案件，檢 察官認係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第30363號
被 告 馬淮鈞 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號11樓 居臺北市○○區○○街000巷00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬淮鈞於民國112年6月16日16時30分許，駕駛車牌號碼00-000 0號自用小客車，沿臺北市內湖區東湖路113巷49弄由西往東 方向行駛，行至同路段7號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時天候雨、日間 自然光線、路面係濕潤無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良 好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直 行，而不慎自後撞擊同路段前方由陳愛雪所騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車車尾，致陳愛雪人、車倒地，因而受 有左側後胸壁挫傷、頸椎痛、左手指感覺麻等傷害。嗣馬淮 鈞於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而 自首接受裁判，始悉上情。
二、案經陳愛雪訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告馬淮鈞於警詢及偵查中之自白 被告坦承本件過失傷害犯行。 2 告訴人陳愛雪於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 告訴代理人蔡景行於偵查中之指訴 全部犯罪事實。 4 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表、當事人登記聯單各1份、監視器錄影光碟暨影像截圖5張及現場暨車損照片共19張 證明本件車禍發生之過程及被告有如犯罪事實欄所載過失之事實。 5 康寧醫療財團法人康寧醫院112年年6月16日診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告馬淮鈞所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前， 主動向前往處理車禍之臺北市政府警察局內湖分局內湖分隊員 警自首坦承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減 輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 檢 察 官 葉耀群本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 書 記 官 鄭雅文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。