臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第132號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林士涵
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度偵
字第11838號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第279號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之子彈壹顆沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林士涵因違反槍砲彈藥刀械管制條例案 件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以11 1年度偵字第11838號為緩起訴處分確定，該案查扣之非制式 子顆1顆、制式彈殼1顆屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、 第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第 1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不 得製造、販賣、運輸、出租、出借、持有、寄藏或陳列，屬 於違禁物，此為同條例第5條所明定。又法院認為單獨宣告 沒收之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者 ，應以裁定駁回之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者， 應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2 項亦分別定有明文。
三、經查，扣案子彈2顆，送請內政部警政署刑事警察局鑑定， 採樣1顆試射，認具殺傷力等情，有該局民國111年5月13日 刑鑑字第1110039119號鑑定書在卷可憑（見111年度偵字第1 1838號卷第65至66頁），足認扣案子彈2顆具有殺傷力，確 均屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之違禁物無訛，揆諸上開 規定，聲請人依法就上開未經試射具有殺傷力之子彈1顆聲 請單獨宣告沒收，於法相符，應予准許。至業經試射之子彈 1 顆，已因試射擊發而彈頭與彈殼分離，喪失子彈之外型、 結構、性能及效用，當不再具殺傷力，已非屬違禁物之性質 ，且彈殼亦非屬違禁物，自無從宣告沒收，故檢察官就彈殼 1顆部分聲請沒收即有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條 第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 刑事第五庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜均
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日