臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第917號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳東榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第700號），本院裁定如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳東榮於民國111年9月18日下午4時27 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市大同 區承德路3段由南往北方向行駛，行經該路段與敦煌路交岔 口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及駕 駛車輛應遵守交通號誌之指示，且依當時情形，並無不能注 意之情事，竟疏未注意，貿然闖紅燈穿越該路口，適有告訴 人TRI WAHYUNINGSIH（中文名：羅莉莎，下稱羅莉莎）騎乘 車牌號碼000-000號重型機車並搭載其未成年子女羅○德（年 籍資料詳卷）沿敦煌路由西往東方向行駛至該路口欲左轉承 德路，見狀避煞不及，其機車右側車身碰撞被告車輛左側車 身，致告訴人及羅○德均人車倒地，告訴人受有頭部外傷併 顱內出血、右側鎖骨骨折等傷害，羅○德亦受有頭部外傷、 前額、右手肘、左手及雙側膝蓋多處擦挫傷等傷害。因認被 告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人羅莉莎告訴被告吳東榮過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回 對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷 可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知 。
四、至臺灣士林地方法院檢察署檢察官雖以113年度調偵續字第3 號移送併辦被告涉犯過失傷害罪嫌，惟被告於本案被訴過失 傷害部分，既經本院為不受理判決，則前揭移送併辦當失所 依附，移送併辦意旨所述部分，應退回檢察官另為適法之處
理。又被告已就移送併辦之被害人羅○德部分，與告訴人調 解成立，有本院113年度審交附民移調字第67號、第68號調 解筆錄在卷可憑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日