臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第33號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃淇鴻 （已歿）
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第264
號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第97號），本院裁定
如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點參伍公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只、內含無法析離海洛因殘渣之注射針筒壹支，均沒收銷燬之
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃淇鴻（已歿）所涉持有第一級毒品案 件，因被告死亡，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年 度毒偵字第264號為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因1包（ 淨重0.353公克、驗餘淨重0.35公克）、注射針筒1支（驗前 毛重3.2公克），送驗後均檢出海洛因成分，係違禁物，爰 依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段， 聲請宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供 製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為 人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制 條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
(一)被告黃淇鴻基於持有第一級毒品之犯意，於111年1月15日上 午9時50分許前不詳時、地持有第一級毒品海洛因1包（驗餘 淨重0.35公克）、含有海洛因之注射針筒1支，嗣於111年1 月15日上午9時50分許，在基隆市○○區○○街000○0號住處，經 其姑姑、姑丈發現其於上開住處房間內死亡，嗣為警在其住 處內查扣海洛因1包（驗餘淨重0.35公克）、含有海洛因之 注射針筒1支。而上開案件，業經檢察官以111年度毒偵字第 264號為不起訴處分確定，此有被告之相驗屍體證明書、前 開案件之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽（參111年度毒偵字第264號卷第121頁；本院卷 第7-23頁），堪予認定。
(二)上開扣案之白色粉末1包（淨重0.353公克，取樣0.003公克 ，驗餘淨重0.35公克）、注射針筒1支（驗前毛重3.2公克） ，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實
驗室鑑驗結果，均檢出海洛因成分，有該公司於000年0月00 日出具之毒品證物鑑定分析報告2份存卷可查（參同上偵卷 第126-127頁），核均屬違禁物無疑，且上開海洛因1包與盛 裝海洛因之包裝袋1只、注射針筒1支與其內含之海洛因殘渣 ，均應整體視為查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋 、注射針筒與其內裝之毒品，均會有極微量毒品殘留，故上 述包裝袋、注射針筒應整體視為查獲毒品，至鑑驗耗罄部分 既已滅失，無庸宣告沒收銷燬），均應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。從而，聲請人就 上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 刑事第三庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 許育彤