臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第33號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃羭綸
莊朝益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
408號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃羭綸於民國111年11月21日1 8時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿基 隆市七堵區光明路往基隆方向行駛，行經光明路21號前時， 本應注意駕駛動力交通工具應依速限行駛，不得超速，且依 當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有 被告即告訴人莊朝益騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 在對向車道，亦疏未注意駕駛動力交通工具，應依標線行駛 ，不得跨越畫有分向限制線行駛，而逆向斜穿車道並跨越分 向限制線至黃羭綸機車前方，黃羭綸閃避不及，雙方在上開 地點發生擦撞，致黃羭綸受有右上臂擦傷、右肘、左肘擦挫 傷、右膝擦挫傷之傷害；莊朝益受有多處挫傷、左側肋骨閉 鎖性骨折之傷害。因認被告黃羭綸、莊朝益均涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人莊朝益告訴被告黃羭綸涉嫌過失傷害，及告訴 人黃羭綸告訴被告莊朝益涉嫌過失傷害案件，起訴書認被告 2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均撤回告訴， 此有撤回告訴聲請狀2份附卷可稽，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 書記官 李紫君