臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第254號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉宇智
上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第1478號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉宇智因不滿告訴人鄭嘉雯所經營之補 習班車輛長時間佔用路邊停車空間，竟基於毀損之犯意，於 民國112年10月18日3時7分，前往嘉義市○區○○路000號「世 界美語補習班」圍牆旁，持螺絲起子敲擊告訴人停放在該處 之自用小客貨車左側車窗，致該車窗破裂而不堪使用，並生 損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品 罪嫌等語（被告另涉之恐嚇危害安全罪由本院另以113年度 嘉簡字第429號判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本案被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴認其上揭行為 涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。惟上開罪嫌，依同 法第357條之規定須告訴乃論。茲據被告與告訴人和解，告 訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1紙附卷 可憑（本院卷第21至23頁），依首開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官林仲斌提起公訴，檢察官吳心嵐到庭執行職務中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 書記官 廖婉君