違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院(刑事),易字,113年度,235號
CYDM,113,易,235,20240429,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第235號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 翁振義


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(11
2年度毒偵字第1310號),被告於審理程序中就被訴事實為有罪
之陳述,本院改以簡式審判程序進行審理,判決如下:
主 文
翁振義犯施用第一級毒品罪,處有期徒刑柒月。扣案之如附表編號1至4所示之物(含包裝袋)沒收銷燬;扣案如附表編號5至7所示之物沒收。
  犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實:翁振義基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品 甲基安非他命之犯意,於民國112年10月2日晚間11時許,在 嘉義縣○○市○○里00鄰○○○○00○00號友人住處,將海洛因及甲 基安非他命置入玻璃球燒烤產生煙霧之方式,同時施用海洛 因及甲基安非他命1次。嗣於翌日上午6時許,為警於上址扣 得如附表所示之物。並於同日上午8時50分,採集尿液送驗 ,檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因及嗎啡陽性 反應。
二、證據名稱:被告翁振義於警詢、偵查及本院審理中之自白、 搜索扣押筆錄、自願受採尿同意書、代號與真實姓名對照表 、正修科技大學超微量研究科技中心112年10月18日尿液檢 驗報告、高雄市立凱旋醫院112年10月25日濫用藥物成品檢 驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室113年1月2日鑑定 書、扣案如附表所示之物。
三、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項,毒品危害防制條例第 10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第55 條前段、第38條第2項前段,判決如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀( 應附繕本)。  
本案經檢察官邱亦麟提起公訴,檢察官葉美菁到庭執行職務。中  華  民  國  113  年  4   月  29  日 刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日



內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中  華  民  國  113  年  4   月  29  日 書記官 李玫娜
附錄論罪法條:
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。 
附表:
編號 物品名稱 數量 備註 1 海洛因 (米黃色) 2包 驗餘淨重合計0.29公克 2 海洛因 (褐色) 1包 驗餘淨重0.11公克 3 甲基安非他命 (殘渣袋) 1包 驗餘用罄 4 甲基安非他命 (殘渣袋) 1包 驗餘用罄 5 電子磅秤 2台 6 分裝袋 1包 7 吸食器 1組

1/1頁


參考資料