臺灣南投地方法院民事裁定
113年度訴字第162號
原 告 陸禾營造有限公司
法定代理人 巫鷹駿
被 告 周仲璽
上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13、 第77條之27規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;起訴不 合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形 可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1項第6款亦有明文。
二、經查:原告前聲請對被告發支付命令,經本院准予核發113 年度司促字第32號支付命令,被告於法定期間內對前開支付 命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,以支付命 令之聲請視為起訴。則依原告主張事實,本件訴訟標的金額 為新臺幣(下同)715,810元,原告應繳納第一審裁判費7,8 20元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元,尚應補繳裁 判費7,320元,未據原告繳納。本院於民國113年2月20日裁 定命原告於裁定送達後7日內補繳裁判費7,320元,該裁定已 於113年2月22日送達原告,有本院送達證書附卷可憑,惟原 告逾期迄今未繳納上開裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表 、本院答詢表在卷足佐,揆諸首揭規定,其訴顯難認為合法 ,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 民事第二庭 法 官 蔡仲威
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 陳雅雯
, 台灣公司情報網