臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司聲字第43號
聲 請 人 何凱琳
相 對 人 王安会
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年存字第168號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣25,223元准予返還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院110年度裁全字第106號假扣 押裁定，以本院110年度存字第168號擔保提存事件，提供新 臺幣25,223元為擔保後，對相對人之財產為假處分執行在案 。茲因相對人已撤回前開假處分執行，保全程序業已終結， 聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權 利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事判 決及其確定證明書、民事執行處函（以上均影本）、郵局存 證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經 本院依職權調本院110年度裁全字第106號、110年度存字第1 68號、110年度司執全字第43號、110年度訴字第266號、臺 灣高等法院臺中分院111年度上字第307號卷宗審閱屬實。而 聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國113年2月 17日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛 號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣桃 園地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償 之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院函
附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准 許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 4 月 2 日 民事庭司法事務官