臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 黃國軒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
4646號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃國軒於民國110 年3 月1 日上午11時 56分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車沿南投縣埔里 鎮西安路1 段由西南往東北方向行駛，行經該路段與西安路 1 段231 巷交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷 亦無障礙物，且視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，未暫停確認有無直行車通過路口即貿然 左轉西安路1 段231 巷，適告訴人李彩雲騎乘車號 000-000 號普通重型機車，沿南投縣埔里鎮西安路1 段自對向行駛至 上開交岔路口，不及閃避發生碰撞，致告訴人人車倒地，受 有右側遠端橈骨粉碎性移位性骨折、胸部挫傷併胸骨骨折、 雙膝挫傷併擦傷等傷害，因而認為被告涉犯刑法第284 條前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得 不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 前段規定，須告訴乃論。茲因被告前與告訴人成立調解，現 經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀 （見本院交易緝卷第103 、121 頁）等件附卷可稽，依上開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官簡汝珊提起公訴，檢察官王晴玲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張馨方
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日