確認僱傭關係存在等
福建金門地方法院(民事),勞訴字,112年度,1號
KMDV,112,勞訴,1,20240424,1

1/1頁


福建金門地方法院民事裁定
112年度勞訴字第1號
原 告 李增鑫
訴訟代理人 游開雄律師
被 告 金門酒廠實業股份有限公司

法定代理人 吳昆璋
訴訟代理人 丁丞康
黃繼岳律師
陳怡欣律師
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴所繳裁判
費新臺幣(下同)1萬6998元,於擴張聲明後,已有不足。按因
定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數
為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過5年者,以5年
計算,勞動事件法第11條定有明文。查原告訴之聲明第1、2項之
經濟目的同一,並屬定期給付涉訟,不併算其價額,且依原告擴
張後之按月給付金額8萬8770元核算5年,本件訴訟標的價額應核
定為532萬6200元(計算式:88770元×12×5=0000000),應徵第
一審裁判費5萬3767元。另依勞動事件法第12條第1項規定,因確
認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴
或上訴,暫免徵收裁判費2/3即3萬5845元。是原告應預納裁判費
1萬7922元,扣除前繳1萬6998元,尚應補繳924元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內
補繳,逾期未繳,即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 王珉

1/1頁


參考資料
金門酒廠實業股份有限公司 , 台灣公司情報網