臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮小字第590號
上 訴 人
即 被 告 陳清江
被上訴人
即 原 告 鍾明成
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於
民國113年1月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上開規定 於小額事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、 第436條之32第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於11 3年2月26日裁定命其於送達後5日內補正，此項裁定已於同 年3月1日送達於上訴人，上訴人逾期迄今仍未補正，有前揭 裁定、送達證書、繳費資料明細及案件統計資料在卷可稽， 上訴人既未繳納上訴裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1 項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 潮州簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 書記官 洪雅玲