臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃小字第665號
原 告 張可凡
法定代理人 張沅築
被 告 張浩宇
上列當事人間請求解除買賣契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法 院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有 明文。
二、經查，原告訴請被告本件解除買賣契約事件，被告住所位於 「新北市新店區」乙情，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷 可稽（見個資卷），依首揭規定，本件自應由臺灣臺北地方 法院管轄，則原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 書記官 楊上毅