損害賠償(交通)
桃園簡易庭(民事),桃保險小字,113年度,195號
TYEV,113,桃保險小,195,20240409,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃保險小字第195號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇


訴訟代理人 范姜志豪
上列原告與被告黃榮鈞間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正被告之年籍、身分證字號及最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，如逾期未補正、補繳，即駁回原告之訴。　　理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 觀之民事訴訟法第77條之13自明。又當事人書狀，應記載當 事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人 或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼 、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民 事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。而起訴，應 以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之 訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件 情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命其補正，為民事訴訟法第244條第1項第1款、 第249條第1項第3、6款及同項但書所分別明定，前開規定於 小額訴訟程序依同法第436條之23、第436條第2項準用之。二、經查，原告訴請本件損害賠償事件，起訴狀上雖已表明被告 真實姓名及其住所，惟未表明其年籍資料（如出生年月日） 、國民身分證字號等足資特定被告身分之資料。而原告於起 訴狀上記載之被告住址，實係統一速達股份有限公司（下稱 統一公司）址設在桃園市○○區○○路0段000號之黑貓宅急便倉 儲，有Google地圖查詢結果附卷足佐，經本院寄發調解通知 書至上址後，被告於民國113年3月27日之調解期日並未到場 ，此有本院桃園簡易庭送達證書及調解期日報到單存卷可考 （見本院卷第16、20頁），故本院無法判斷是否已合法通知 於被告；此外，本院前以113年2月22日桃院增民恩113桃司 保險小調字第179號函向統一公司查詢被告上揭個人基本資 料，該函於同年月27日業已送達統一公司，然迄今未獲回覆 ，亦有送達證書在卷可稽（見本院卷第18頁），另本院復以 「甲○○」之名進入全國戶政系統搜尋後，以「甲○○」為名之



人亦非僅有1人，揆諸上開說明，本院無從特定原告上開起 訴的對象及確認其當事人能力，核與首揭應備程式不合，應 予補正。又原告起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的金額 為新臺幣（下同）9,220元，應繳第一審裁判費1,000元。茲 依上開規定及說明，定期命原告補正及補繳如主文所示，逾 期不為補正、補繳者，即駁回原告本件起訴。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條第 1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　10　　日 書記官 楊上毅