臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第749號
上 訴 人 游俊文
被 上訴人 林家豪
上列當事人間給付價金事件，上訴人即原告對民國112年12月1日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，民事訴訟法 第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，第一審法院應定期命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、 第442條第2項定有明文，並依民事訴訟法第436條之32第2項 規定，於小額訴訟程序準用之。
二、本件上訴人即原告對本院民國112年12月1日第一審小額民事 判決提起上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）98,000元， 應徵第二審裁判費1,500元，經本院於113年1月26日裁定命 上訴人於收受該裁定後3日內補繳，如逾期未補繳即駁回其 上訴，該裁定業已於113年2月2日送達於上訴人，惟上訴人 迄今未繳納上訴費，此有收狀資料查詢清單、收文資料查詢 清單、繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、本院桃園 簡易庭民事科查詢簡答表、本院答詢表等件附卷足參，揆諸 上開說明，本件上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 書記官 王帆芝