臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡聲字第1號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 林陳美華
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。 所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書 有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上 或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第6 0號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明 就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係，且經法院 裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人即本院110年度營簡字第54 號請求確認抵押權不存在等事件（下稱系爭事件）被告林進 丁之債權人。因相對人積欠聲請人債務尚未清償，為明瞭案 件以便早日實現債權，並抄錄、影印他造當事人所提證物， 實有閱卷之必要，爰聲請准予閱覽系爭事件卷宗等語。三、經查，聲請人主張其為相對人之債權人，固提出本院所核發 之債權憑證影本1份為證。惟聲請人並非系爭事件之當事人 ，縱其為相對人之債權人，參以聲請意旨自陳閱覽卷宗係為 抄錄、影印他造當事人所提證物以明瞭案情，無非係欲藉此 知悉相對人之財產內容，俾利日後強制執行，核屬純粹經濟 上之利害關係。嗣本院於113年4月3日發函命聲請人於文到1 週內提出書狀敘明「有何法律上原因或經當事人同意」之事 由，該補正通知已送達聲請人，聲請人固具狀陳稱係因其查 得相對人林進丁名下有不動產，惟該不動產有抵押權登記， 業經第三人中國信託商業銀行股份有限公司對相對人提起系 爭事件勝訴，為使相對人之不動產執行時得以向執行處敘明 有實益，故有閱卷以免受執行處駁回裁定，然聲請人所述上 開內容仍屬經濟上之利害關係，況聲請人所述之內容可自行
提出公開之判決書資料提出執行法院，並非屬得抄錄、影印 他造當事人所提證物之理由，此外，聲請人未再敘明有其他 合於民事訴訟法第242條第2項之事由，有本院上開通知函及 聲請人所提出之強制執行陳報狀各1份在卷可稽。則聲請人 既未就其法律上利害關係為釋明，亦未提出證據證明其已取 得系爭事件當事人之同意，依前開說明，聲請於法即有未合 ，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭 法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 書記官 吳昕儒