臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第1058號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司永和分公司
法定代理人 湯紹平
被 告 許文寧
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預 定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審 管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，民 事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9分別 定有明文。
二、本件原告起訴請求清償借款事件。查被告於起訴時之戶籍地 係在臺中市豐原區，此有被告之戶籍資料查詢結果在卷可憑 ，是被告於起訴時之住所地並非在本院管轄區域內。又本件 屬小額事件，當事人之一造即原告為法人，依民事訴訟法第 436條之9規定，本件即無約定債務履行地或合意管轄規定之 適用。揆諸首揭法律規定，本件訴訟本院並無管轄權甚明， 自應由被告住所地法院即臺灣臺中地方法院管轄，原告向無 管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管 轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日 書記官 詹昕容
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網