臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度旗簡字第227號
原 告 賴裕基
訴訟代理人 賴秋易
上列原告請求追加被告柯○珍一事，本院裁定如下：
主 文
一、原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告柯○珍之正確 姓名、身份證字號、送達住址，並提出被告柯○珍之戶籍謄 本，逾期不補正，即駁回原告之訴。
二、原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正追加被告柯○珍部 分所應受判決事項之聲明，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所、應為之聲 明；書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民 身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別 之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第4款、第2項分 別定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、 應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其 他要件情形者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者， 應以裁定駁回之，同法第244條第1項第1款、第3款、第249 條第1項第6款亦有明文。
二、原告於民國113年4月23日具狀請求追加被告柯○珍，並請求 拆屋還地，惟原告之書狀並未載明被告柯○珍之正確姓名、 年籍、送達住址，亦未清楚記載應受判決事項之聲明為何， 致本院無從確定該被告柯○珍之人別，更遑論確認其當事人 能力及原告具體請求被告柯○珍所應給付之內容、範圍。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁 定送達10日內補正如主文第1、2項所示事項，逾期未補正者 ，即駁回原告追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 24 日 旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 書 記 官 陳秋燕