臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰小字第137號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 林語彤
被 告 張淯筌即張閔翔
上列當事人間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、經查，本件前於民國113年4月11日行言詞辯論，因被告並未 到庭，經本院依到庭原告之聲請，准予一造辯論而為判決， 原定於同年月25日上午11時宣判；然本院嗣後查得被告於11 3年4月9日起在法務部○○○○○○○○○○○執行，有臺灣高等法院在 監在押全國紀錄表附卷可參，是其在上揭言詞辯論期日乃具 有正當理由不到庭，不符法定得為一造辯論判決之要件，故 有再開辯論之必要，爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 彰化簡易庭 法 官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 書記官 呂雅惠