臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士補字第110號
原 告 邱輝賢
被 告 台北市公有士林市場自治會
法定代理人 林天來
訴訟代理人 黃建復律師
上列當事人間請求確認租賃關係存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣參拾貳萬柒仟元。原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟伍佰參拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租 金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之 價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不 動產以二期租金之總額為準。次按以一訴主張數項標的者， 其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選 擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不 併算其價額。民事訴訟法第77條之9、第77條之2分別定有明 文。再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情 形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序 適用之，同法第436條第2項規定參照。
二、查原告訴之聲明第1項係請求確認兩造就臺北市○○區○○路000 號之地下第三層（下稱系爭建物）有租賃關係存在，因原告 主張兩造間就系爭建物為不定期租賃關係，約定租金每月新 臺幣（下同）3萬元，依上開說明，此部分之訴訟標的價額 為6萬元（計算式：月租金3萬元×2個月＝6萬元）；原告訴之 聲明第2項請求被告應給付原告26萬7,000元，及自起訴狀繕 本送達翌日起自清償日止，按週年利率百分之5計算之利息 ，此部分之訴訟標的價額即為26萬7,000元，兩者併算後， 本件訴訟標的價額應為32萬7,000元，應繳第一審裁判費3,5 30元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，命原告於收受本裁定送達後5日內本院繳納，逾期不 繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書記官 詹禾翊