臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第210號
原 告 陳明崑
訴訟代理人 許洋頊律師
被 告 陳昱彬
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，是原告在本院112年度金
簡字第155號違反洗錢防制法等案件審理時提起之刑事附帶民事
訴訟（112年度簡附民字第32號），經本院刑事庭在民國112年11
月9日裁定移送本庭審理，在民國113年4月8日言詞辯論終結，本
院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣64,000元，及自民國112年11月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 113 年 4 月 22 日 書記官 賴琪玲
附註：原告起訴之訴訟標及其原因事實要旨
被告基於幫助詐欺取財等不確定故意，因他人許以每週新臺 幣（下同）18萬元之報酬，而於不詳時間，在新北市中和區 不詳處所，使用通訊軟體「LINE」，將其所有之中國信託商 業銀行帳號：000-000000000000號帳戶（下稱本件帳戶）之 網路銀行帳號及密碼，傳送給使用暱稱「冷火」及自稱「陳 嘉宏」之詐騙集團成員，而將本件帳戶提供給本件詐騙集團 收取及掩飾、隱匿詐欺所得財物而幫助之。另由本件詐騙集 團成員，基於為自己不法所有之意圖及詐欺取財等之犯意聯 絡，在民國111年11月21日以通訊軟體LINE向原告介紹投資 等方法施以詐術，致原告陷於錯誤，而分別於111年11月28
日、111年11月29日各將4,000元、6萬元匯入本件帳戶，旋 遭提領一空而受有損害，為此請求被告賠償等語，並聲明： 如主文第1項所示（原告原請求給付10萬元，於言詞辯論期 日減縮聲明如主文第1項所示）。