臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡字第482號
原 告 胡林秀子
上列原告與被告杜守仁間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正具體明確之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。如逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告關於訴之聲明第2項之訴，特此裁定。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明；原告之訴有起訴不合程式 或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。上揭 規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照 。
二、經查，原告提起本件訴訟，訴之聲明第2項「被告對於4方（ 原告、被告、3樓屋主、18號1樓屋主）同意委託的《喆硯工 程行》以紅外線熱顯像儀檢測的抓漏結果，如果有異議，請《 被告自付全額》去找法院認定的專業抓漏單位再做鑑定」（ 以上文字係全文照錄原告所寫訴之聲明），無從確定本件原 告起訴請求被告所應給付之內容、範圍，依前揭說明，於法 尚有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告 於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事項，如逾 期未補正，即駁回原告關於訴之聲明第2項之訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書記官 許慈翎