臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第541號
原 告 李英瑜
上列原告與被告陳仕誠間請求確認本票債權不存在事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正具體明確之原因事實及應受判決事項之聲明，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二 、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事 訴訟法第244條第1項定有明文。又應受判決事項之聲明必須 明確一定，此乃起訴必備之程式（參照最高法院76年度台上 字第2059號判決意旨）。次按原告之訴，有起訴不合程式或 不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期 間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查，本件原告提起訴訟，於起訴狀謹記載請求確認本票債權 不存在及撤銷執行程序，惟並未於應受判決事項之聲明記載 足以特定本票之資訊，及欲撤銷之執行程序為何，其訴之聲 明有不明確之情事，致本院無從依原告起訴狀記載內容得知 原告欲請求判決之結果，及確認本院是否有管轄權，並核定 訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達後5日內補正如 主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 書記官 黃建霖