臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第245號
原 告 楊雅惠
被 告 石志強
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭以111年度附民字第1388號裁定移送前來，本院於
民國113年4月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自民國111年11 月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張
（一）被告可預見交付金融帳戶供人使用，並依指示提領款項， 帳戶可能遭利用作為詐欺取財等財產犯罪匯入犯罪所得之 用，仍基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於109年7月中旬 ，將其所申辦之中國信託商業銀行帳號000-000000000000 號帳戶（下稱系爭帳戶），提供予訴外人黃民安使用，並 依訴外人黃民安指示提領系爭帳戶之詐欺所得贓款。（二）嗣取得系爭帳戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告 佯稱有內線交易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤 ，於109年7月20日13時4分許、同年月29日12時17分許分 別匯款120,000元及462,514元至系爭帳戶，旋遭被告提領 交予訴外人黃民安，致原告受有損害。爰依民法侵權行為 之規定，提起本件訴訟等語，並聲明：⒈被告應給付原告5 0萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年 利率5%計算之利息。⒉願供擔保請准宣告假執行。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述。
三、原告主張被告將系爭帳戶提供予訴外人黃民安使用。嗣取得 系爭帳戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告佯稱有內
線交易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤，於109年7 月20日13時4分許、同年月29日12時17分許分別匯款120,000 元及462,514元至系爭帳戶等事實，有本院111年度金訴字第 747號刑事判決在卷可參（見本院卷第4至7頁）。而被告經 合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為答辯 ，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，堪 信原告之主張為真實。
四、本院得心證之理由
（一）按民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵 害他人之權利者，負損害賠償責任。」同法第185條規定 ：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責 任，不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人， 視為共同行為人。」
（二）被告將系爭帳戶提供予訴外人黃民安使用。嗣取得系爭帳 戶者，於109年6月15日12時30分許，向原告佯稱有內線交 易之股票訊息可投資獲利，使原告陷於錯誤，於109年7月 20日13時4分許、同年月29日12時17分許分別匯款120,000 元及462,514元至系爭帳戶等事實，已如前述，本院111年 度金訴字第747號刑事判決亦同此認定（見本院卷第4至7 頁）。又被告提供系爭帳戶，使訴外人黃民安遂行詐欺取 財之犯行獲得助力，與原告所受損害之間有相當因果關係 ，是被告自應就原告所受損害即582,514元負損害賠償責 任。原告僅請求被告賠償50萬元，未逾上開範圍，其請求 即屬有據。
五、遲延利息
（一）按民法第229條第2項規定：「給付無確定期限者，債務人 於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告 時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督 促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有 同一之效力。」同法第233條規定：「遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息。」同法第203條規定：「應付利息之債務，其利率未 經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」（二）經查，本件損害賠償債務其給付並無確定期限，而本件起 訴狀繕本於111年10月27日寄存送達被告，此有本院送達 證書在卷可查（見審附民卷第13頁），是被告應於111年1 1月7日起負遲延責任。
六、綜上所述，原告依侵權行為之規定請求被告給付50萬元，及 自111年11月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息， 為有理由，應予准許。
七、本件原告勝訴部分，係屬依民事訴訟法第427條規定適用簡 易訴訟程序所為被告敗訴判決之案件，爰依同法第389條第1 項第3款之規定，依職權宣告假執行。又法院應依職權宣告 假執行者，本無庸原告為聲請，若原告仍聲請願供擔保宣告 假執行者，該聲請僅在促使法院職權發動，法院仍係本於職 權而宣告，自無庸對該聲請為准駁之裁判。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 書記官 巫嘉芸