侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,112年度,4182號
SJEV,112,重小,4182,20240425,1

1/1頁


臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第4182號
原 告 梁世輝

被 告 施華鈴


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年3月
21日言詞辯論終結,判決如下:
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)12,908元,及自民國113年1
月26日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔840元,及自本判決確定之翌日
起至清償日止,加給按年息5%計算之利息,餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
  理由要領
一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定,僅記載主文及理由要領
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為 判決。    
三、本院之判斷:
  原告所有車牌號碼000-0000號普通重型機車於民國000年0月 出廠(見限閱卷),至112年9月29日發生在新北市新莊區中 環路2段福泰土地公廟後方之本件事故受損時(本院卷第29 頁),僅使用2月,依行政院公布之固定資產耐用年數表及 固定資產折舊率表,即機械腳踏車之耐用年數為3年,依定 率遞減法每年折舊千分之536,則原告主張修繕費用零件部 分10,564元(含稅)折舊後為9,620元(詳如附表計算式) ,加計無需折舊之工資,其得請求被告賠償車輛修復費用為 12,908元(計算式:9,620元+工資費用2,947元+估價費341 元)。至原告雖主張保溫瓶破損致損失1,390元,並提出網 頁價目表為佐,然無從佐證原告確有攜帶且有於本件事故受 損,是原告此部分請求,應屬無據。
中  華  民  國  113  年  4   月  25  日         三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當



事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中  華  民  國  113  年  4   月  25  日               書記官 王春森附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 10,564×0.536×(2/12)=944第1年折舊後價值 10,564-944=9,620

1/1頁


參考資料