臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第59號
原 告 謝金發
訴訟代理人 林鼎越律師
上列原告與被告謝和諺等間請求清償債務事件，原告起訴未據繳
納裁判費。查原告據以起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）36
0,000元，惟本件係原告對被告謝和諺等2人分別請求清償債務事
件，核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53條第1項第3
款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴
訟程序，其實質仍為數當事人、數事件之「數訴」，非屬單純訴
之客觀合併，自非得適用民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，
合併計算其訴訟標的金額，是本件訴訟標的金額應就原告對各被
告所為請求分別定之。而原告請求各被告給付如附表所示之金額
，各應徵第一審裁判費如附表所示，本件合計應徵第一審裁判費
4,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 陳孟琳
附表：
被告 請求金額 應徵第一審裁判費 謝和諺、蔡惠婷 300,000元 3,200元 謝和諺 60,000元 1,000元 合計 4,200元