臺灣花蓮地方法院小額民事判決
113年度花小字第18號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彥
訴訟代理人 李怡萱
劉崇瑞
被 告 曾明德
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年3月
5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣29,600元，及自民國112年9月25日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣29,600元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國112年1月30日凌晨4時37分許，在花
蓮縣○○鎮○○路00號前，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車
行經該處，適訴外人黃建樺駕駛原告承保之車牌號碼000-00
00號自用小貨車（下稱系爭A車）未熄火而停放於上開地點
道路，被告未注意車前狀態，撞擊系爭A車後側，系爭A車因
而受損，原告已依保險契約支付系爭A車修復費用新臺幣（
下同）74,474元（工資費用38,717元、零件費用35,757元）
，爰依民法第191條之2、第184條、保險法第53條規定，代
位請求被告賠償維修費用等語，並聲明：被告應給付原告74
,474元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年
息5%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
聲明或陳述。
四、原告主張被告應負全部肇事責任，有本件車禍事故警卷所附
道路交通事故調查報告表㈡可證，經審視該表上之「初步分
析研判欄」，已載明被告有「23」（未注意車前狀態）之肇
事原因；系爭A車則為「42」（其他引起事故之違規或不當
行為）等情，又被告於交通事故調查時陳稱：對方車輛停放
沒有開警示燈只有開大燈，我閃避不及撞到對方車尾，之後
就沒有意識了等語（本院卷第79頁），黃建樺於交通事故調
查時陳稱：我當時從家裡開出來停在路上，在車上等我太太
，被告就撞到我的車子，我沒有注意到被告等語（本院卷第
85頁），參以卷附現場照片（本院卷第93至104頁），事發
時尚未天亮，現場路燈之燈源昏暗，系爭A車違規停放在車
道，顯已阻礙車輛通行，其車燈未能明顯顯示其位置，須十
分靠近始能發現系爭A車，然被告行經該路段時，亦未注意
車前狀況，應認被告與黃建樺就本件車禍事故均有過失，應
各負一半之責任，原告主張尚屬無據。
五、按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣
除合理之折舊，方屬允當。本件參酌固定資產耐用年數表、
固定資產折舊率、營利事業所得稅查核準則第95條第6項等
規定，計算系爭車輛修繕費用更換零件應折舊金額及原告得
請求被告賠償金額為59,199元（計算方式如附表），又原告
代位黃建樺向被告請求，應承擔黃建樺之過失比例，故原告
得請求之金額為29,600元（計算式：59,199×1/2＝29,600，
元以下四捨五入），逾此範圍之請求，為無理由。
六、從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給
付原告29,600元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年9月25日
（本院卷第61頁送達證書）起至清償日止，按年息5%計算之
遲延利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理
由，應予駁回。
七、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項
規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1
項。
中 華 民 國 113 年 3 月 18
日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對
造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 林鉑瀚
附表：(新臺幣元)
車號 出廠時間 事故發生時間 使用時間(註1) 零件費用 扣除折舊後之零件費用① 其餘費用② 原告得請求被告給付之金額①＋② BNU-3951號 110年11月 112年1月30日 1年3月 35,757元 20,482元 (註2) 38,717元 59,199元
註1：使用期間約近1年3月。
註2：依定率遞減法計算如下：
折舊時間 金額
第1年折舊值 35,757×0.369=13,194
第1年折舊後價值 35,757-13,194=22,563
第2年折舊值 22,563×0.369×(3/12)=2,081
第2年折舊後價值 22,563-2,081=20,482