臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度聲字第10號
異 議 人 趙紘驊
相 對 人 趙元鴻
上列異議人對於民國113年1月3日本院112年度事聲字第43號所為
裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告 。但得向所屬法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項 之規定。抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定 駁回者，準用第2項、第3項之規定。前項異議，準用對於法 院同種裁定抗告之規定。民事訴訟法第486條第2項、第3項 、第6項、第484條第2項分別定有明文。又依民事訴訟法第4 86條第2項但書聲明異議者，應依民事訴訟法第77條之19第4 項第8款規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為聲 明異議必須具備之程式。又聲明異議有應繳而未繳裁判費者 ，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為 不合法，法院應以裁定駁回之，則為同法第495條之1第1項 準用第444條第1項所明定。
二、經查，異議人提起異議未據繳納裁判費，經本院於民國113 年2月21日裁定命異議人於收受裁定正本後5日內補繳裁判費 1,000元，此裁定已於113年2月26日送達異議人，惟異議人 逾期迄未繳納裁判費，此有本院送達證書、民事查詢簡答表 、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢單在卷可憑，依上開條 文規定，異議人提起異議顯不合法，應予駁回。三、據上論結，本件異議人提起異議不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 民事第四庭 審判長法 官 何悅芳
法 官 林婕妤 法 官 邱逸先以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 洪嘉慧